Перейти на страницу материала

2 птицы на 1 ветке: самость и эго

Отрывок из книги «Соверешенный мозг» (авторы Дипак Чопра, Рудольф Танзи):

[ln]Когда вмешивается низший мозг, вы можете отключить его, напомнив себе о реальности: вам ничто не угрожает. Одного только этого понимания достаточно, чтобы избежать множества всевозможных стрессовых реакций. Однако полнота осознания идет дальше этого. Проведя некоторое время в медитации, вы обретете высшую гармонию и начнете отождествлять себя с мирным состоянием спокойной бдительности (алертности). Это откроет двери для своеобразного духовного опыта, которого нельзя достичь никак иначе. Прекрасный отрывок из древнеиндийского эпоса «Мандукья-Упанишада» описывает, насколько важна полнота осознания:

«Как две птицы-подруги, сидящие на одном дереве, эго и самость живут в одном теле. Первая птица ест сладкие и кислые плоды жизни, а вторая молча наблюдает за этим».

Когда вы станете более осознанным, будут признаны обе эти стороны вашей натуры, а затем они смогут стать близкими друзьями. Беспокойное эго больше не будет действовать, исходя из своих импульсов и желаний. Вы узнаете, что истинная самость - суть вашей природы, и самость довольствуется тем, чтобы просто быть. Огромное удовлетворение — обнаружить, что вы самодостаточны и вам не требуются никакие внешние атрибуты и достижения или внешняя стимуляция, чтобы стать счастливым. Мы называем это сиянием истинного «я», сиянием «самости».
[/ln]

Тут безусловно есть над чем подумать. Зацикливаться на своем эго - это большая ошибка. Только вот авторов следует поправить: довольствуется тем чтобы просто быть, но в то же время является творческим началом. Вот так гораздо лучше. Если более подробно, то, даже говоря очень эмоционально о чем-то, мы, хоть и не всегда до конца осознавая, стремимся к примирению и покою. Вот это и есть голос самости. Вечный и глубокий.

Погуглив на тему самости, можно найти различные материалы, но обязательно обдумывайте каждое слово, не принимайте ничего бездумно. Не забывайте фильтровать каждое слово. Да и далеко не все следует понимать буквально.

Хочу еще процитировать из материала [l]http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=3319[/l]

[ln]В 1912 году, после разрыва с Фрейдом, у Юнга наступил период преднамеренного, осознанного сотрудничества с тем, что он ощущал как сильнейшее давление своего бессознательного, (хотя ещё не думал тогда о нем как о «самости»). Кульминацией этого периода стал 1927 год, когда ему приснилось однажды, будто он с товарищем в Ливерпуле.

Юнг пишет:

«Мы вышли на широкую площадь, слабо освещённую уличными фонарями. К площади сходилось много улиц, а городские кварталы были расположены вокруг нее по радиусам. В центре её находился округлый пруд с маленьким островком посередине. В то время как всё вокруг было смутно различимо из-за дождя, туманной дымки и плохого освещения, островок сиял в солнечном свете. На нем стояло одинокое дерево, магнолия, осыпанная розовыми цветами. Все выглядело так, будто дерево было освещено солнцем – и в то же время само служило источником света». (Jung, 1962, 223)

Юнг комментирует:

«Сон отражал мое состояние в тот момент. Я до сих пор вижу серовато-жёлтые плащи, блестящие от дождя. Ощущение было крайне неприятное, все вокруг темно и тускло – именно так я чувствовал себя тогда. Но в том же сне возникло видéние неземной красоты, и только благодаря ему я мог продолжать жить». (там же, 224)

Юнг понял, что для него «целью является центр, и всё направлено к центру», а центр – это самость, «принцип и архетип направления и смысла».[/ln]

Поразительно, но под словом «самость» порой понимаются совсем различные вещи. Например, вот несколько хороших статей

[l]http://m-kleopas.livejournal.com/14614.html[/l]
[l]http://www.pravoslavie.ru/polemika/5769.htm[/l]

Но здесь явно нужно заменить термин «самость» термином «эго»! Вот, например, момент, где термины «эгоизм» и «самость» явно употреляются как синонимы, но зачем?

[ln]Единственной задачей нашего духовного делания является внутреннее содержание нашего сердца. Важно то, что в этом постоянном, повседневном делании на поле нашего сердца не должно оставаться ни одного семени самости, эгоизма.[/ln]

Или может вообще слово «самость» нужно заменить на еще какой-то другой термин? В общем, я убежден, что то о чем я тут размышляю следует понимать под ключом слов, что для того чтобы познать Бога, нужно уподобиться ему, и у нас есть все возможности для этого.

Вот, например, хороший материал [l]http://www.tihon-luh.ru/doc/8-07.html[/l]

То есть, говоря другими словами, слово «самость» в контексте данной статьи можно перефразировать в слово «дух». А ведь известно, что человек состоит из тела, души и духа.

edited timestamp: 1401907100

timestamp: 1401717407 GMT 0

login: sokol

Рейтинг: 0, комментарии: 0

Метки: